【若狭弁護士の目】元農水次官の長男刺殺、相応の酌量あった

　東京都練馬区の自宅で６月、当時４４歳の長男を刺殺したとして殺人罪に問われた元農林水産事務次官、熊沢英昭被告（７６）の裁判員裁判で、東京地裁（中山大行裁判長）は１６日、「強固な殺意に基づく危険な犯行」として懲役６年（求刑懲役８年）の判決を言い渡した。弁護側は事件の背景には長男の家庭内暴力があったとして、刑の執行を猶予するよう求めていた。元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士　判決は懲役７年前後と考えていた。懲役６年は想定範囲で相応だろう。　殺人罪は死刑や無期懲役を別にすれば、現在は懲役１５年辺りが基準となっており、悪質なら懲役１８～２０年、情状が悪質でなく軽いと判断されれば懲役１０～１２年などに下がる。懲役１０年より下になることはあまりない。　だが、検察も求刑は懲役８年で、いきさつを斟酌（しんしゃく）したことは間違いない。弁護側は執行猶予も求めたが、執行猶予が付くのは懲役３年までで、最低でも懲役５年以上となる殺人罪には付けられない。弁護側は懲役５年でも評価できない相当な情状があるとし、特別規約の適用を求めた。 【続きを読む】